出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
它可以是周用你的得力助手 ，AI 可以使用 ，思想术光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，用规梳理逻辑 ，范守面对日新月异的护学人工智能 ，探索发现 ，网安我花了三天查资料 、周用这就是思想术越界了 。写明 AI 工具名称 、用规但不能隐瞒 ，范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点、使用环节与用途。网安可如果这些都交给了 AI ，周用润色表达 、思想术结论是否有科学依据 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。那签着你的名字的 ，更核心的判断标准 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，共建网络安全生态。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
学术的价值 ，
比起讨论能不能用工具 ，这些是你自己思考之后 ，可思考和成果是否仍然属于你 。是因为里面的问题是你提的、怎么用 AI，用 AI 虚构数据 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，一篇论文之所以是你的成果 ，不断增强研究能力 。你的论证 、你的名字签在论文上， ——这就是明确的学术不端 ，是欺骗 。但去往哪个方向 ，这时候 ，列提纲 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，组织论证、效率是 AI 的价值 ，帮你整理资料 、哪些事情必须自己完成” 。伪造引用、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你做的只是搬运和包装 。思考的成果是谁的 ，梳理表达、引导公众理性认知技术逻辑 ，相关规范不断明晰 。AI 替你扛不了 。逐字逐句写，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，论证是你做的、借助工具把成果做得更好 。
当AI 替你形成论点 、秉持算法向善理念 ，心里要有杆秤。结论是你想明白的 。
所以，隐瞒 AI 参与 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，要看这篇论文里 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，是合理的利用了新的工具 。检查语法、是“哪些事情可以交给 AI ，学会正确使用AI激发思想 、这就叫辅助 ，这个责任，你就要为论文里的每一个字负责 。
再严重一点 ，思考已经不属于你了 ，更不能替代你的思考 。
【编者按】当前，完成整篇写作 ，在于人的原创思考。
当AI 帮你整理文献 、
AI 能让你前进得更快 ，终究只能由你自己决定 。再稍微改一改 ，
期末论文 ，你的发现 。我们应该主动拥抱技术变革 ，